| |
|
|
|
Részemről aláírtam, ha mostantól minden otthoni meccsünket hozzuk 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2787) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Negyedannyit sem hibáztunk, mint vasárnap, de ezúttal két turnover is bőven elég volt. Azon gondolkoztam, hogy a Perry, Getzlaf, Ryan-trió mi francot csinált olyan jól ellenük, mert nekem úgy rémlik minden meccsen agybajt okoztak nekik. Ezzel szemben nálunk az első meccsen csak a negyedik sor működött, most hajnalban meg végre a Toews-féle sor mutatott valamit.
Egyébként így ebéd után hajlamos vagyok pozitívan megítélni a továbbiakat. Hajnalban összeomlás volt, sweep, 4-0, vigyétek a faszomba, most meg 2-0, na és? Majd otthon. Olyan nincs, hogy nem.
|
| |
| |
|
|
|
|
gyikosak. kegyetlenek.
hihetetlen, hogy az elvileg legjobb játékosaink betliznek, mostmár sorozatban... ááhh
|
| |
| |
|
|
|
|
A Detroité lesz a meccs, de itt a a 3. harmad második felében egész biztatóan mozogtunk.
Hány high stick kell, hogy végre megadjanak egyet?
|
| |
| |
|
|
|
|
első harmadban a helyzetek is még úgy ahogy megvoltak..
Seabrook nemigaz már, ennyit egész szezonban nem hibázott.. mondjuk megkell jegyezni baszott erős a Wings..
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2783) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az hihetetlen bazmeg, hogy egy megnyert buli után Seabrook ezen a meccsen is gólt lövet Cleary-vel. Szinte lemásolták a vasárnapi gólt.
Kevesebb hibával játszunk, jobban védekezünk, de ugyanúgy nem tudunk helyzetbe kerülni, mint az első derbin.
|
| |
| |
|
|
|
Ilyen nincs bazz 
Cleary monnyon le azonnal!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
kár, hogy pont ilyen idióta hátrányból kaptunk gólt.. de jól nyomulunk ma, így tovább!
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2780) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy fokkal jobbak vagyunk, mint a múlt meccsen, a fizikai játékot illetően
mindenképpen.
|
| |
| |
|
|
|
nekem is átjött - a házibuli óta folyamatosan -, csak az asszony észre ne vegye
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2770) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg. Szerencsére csak egy kicsit sértette fel a bőrét.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#2776) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak a bőrt vágta el a kori 
újjászületett!
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#2776) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
jujj gecc. ezt meguszta????
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#2774) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most néztem, Sport2 adja összes meccset eredetivel élőben 
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
ja a 2 nappal ezelőtti (hurri)canes-i film fesztiválon
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#2768) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért én benne is látok fantáziát... 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#2769) |
|
|
|
| |
|
|
|
Áhhhháháháááh
Mindkettő nagyon tetszik
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2767) |
|
|
|
| |
|
|
|
Monica a legszebb, de valami van ebben a Szofiban is... Hogy mondják? Átjön? Szóval nekem valami átjön.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#2769) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem csak Maunika szép, Szofi sosem volt az...és a kor már csak árt neki 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2767) |
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2767) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szép-szép ez a párharc, de Konferencia döntő ide vagy oda, nálam ez a hétvége képe:
Tündérek.
|
| |
| |
|
|
|
|
de Chelios mamán zsír a mez...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#2765) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ah mennyire gay a háttérben az a kép. Hiába na a montreáli elvárások 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2764) |
|
|
|
| |
|
|
|
http://www.chicagotribune.com/sports/hockey/blackhawks/chi-18-chelios-chicagomay18,0,491328.story
http://www.chicagotribune.com/sports/hockey/blackhawks/chi-18-chelios-side-chicagomay18,0,4971812.story
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2762) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Keith és Seabrook kétszer egymás után még soha nem játszott rosszul. Ebben bízom.
Amúgy mindkettőnek pazar éve van, nem panaszkodom rájuk.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#2761) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet.
Nekem az tűnt még fel, hogy hiába volt bent a top pairingetek Zetterberg sora ellen, valahogy nem ment ma ez nekik. Nem csak Seabrook korongeladása miatt, hanem úgy általában nem tudta feltartóztatni azt a triót ez a bekkpár. Amennyire szenvedtek Iginláék ellenük, annyira fickándozott most Cleary és Franzen is. Kíváncsi leszek ez mennyiben fog változni, mert ha nem lesz meg itt egy jó matchup, akkor lehet nem lesz kérdéses a kimenetele a párharcnak még Hossa és Dats pislákolása ellenére se.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2760) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez igaz, de Havlat sokkal többet szokott - nincs jobb szó - látszani a jégen, mint amennyit mutatott. Próbálta, erőltette, de ma valahogy nem jött ki belőle.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#2758) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nekem is tetszene, ha lenne pc változata a játéknak :-/
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2714) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hmm, Kane-el egyetértek, viszont nekem úgy tűnt még mindig Havlat az akiben benne van a váratlan.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2757) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem a csapat védelmében, mert tényleg feltűnően sok korongot szórtunk el, de ma nem az egysoros Canucksszal játszottunk. Sokkal gyorsabb riválissal találkoztunk, ennek megfelelően nagyobb nyomás nehezedett a védőkre. Érdemes visszanézni, hogy Keith, Seabrook vagy Campbell hogyan hozta ki a korongot a harmadból a lomha Canucks ellen és mi történt ma. Ég és föld.
Ettől függetlenül Havlat és Kane nem volt tényező, viszont Sharppal a 4. sor jól ment. Ez van, nem kell csüggedni, nyomjuk tovább.
|
| |
| |
|
|
|
Basszus nem írok többé eredményt
Jobbak voltak, kevés összesen 25perc jó játék ellenük... Jobban kell védekezni, sok helyzetük van lefordulásból, és az általában 2v3 vagy 1v2-be megy...
Ha csak ennyit tudnak, nem aggódnék, de a meccs nagy részében, teljesen veszélytelennek éreztem a támadásainkat..(már ha voltak)
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2736) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szívesen. Sajnos reális a végeredmény. Remélem legközelebb fordul a kocka.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2749) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
1.game 0-1 oda....kikell javítani, most valaki megnézi az eredményt azt hiszi sima győzelem, azért közben volt izzasztás oda vissza, na megyek bye
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2753) |
|
|
|
| |
|
|
|
csak 2. hamradban sokal könyebb visszahozni -2ről mint a meccs vége elött 10perccel...erre rájöhetne a csapat!
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2752) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem értem miért mindig -2őbe tudunk így beleadni mindent... Lehet ellen visszaáll??
Ez is bemehetett volna...
|
| |
| |
|
|
|
|
most kell meghúzni a meccset ha OT-t szeretnénk 1. game
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2750) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszönöm! Legalább látom a végén mit szenvedünk ma 
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#2747) |
|
|
|
|
